• Français
  • English
Monumenta
Votre visite
Programmation culturelle
Action éducative
Partenaires
Espace Presse


Monumenta 2008 : Promenade Suggérer par mail

Rendez-vous incontournable de la création contemporaine, MONUMENTA propose chaque année à un grand artiste de se mesurer à la nef monumentale du Grand Palais en créant une série d’œuvres inédites. Après Anselm Kiefer en 2007, Richard Serra relève le défi de MONUMENTA du 7 mai au 15 juin 2008.

Image
Photo Lorenz Kienzle

Artiste majeur de notre époque, Richard Serra est, depuis plus de 30 ans, l'un des représentants les plus importants de la sculpture américaine. Ses sculptures monumentales en acier inventent un minimalisme à la tension brute qui met fortement l'accent sur le processus de production et le dialogue entre l’œuvre, son environnement et le visiteur. Travaillant avec des matériaux industriels selon des techniques d’ingénierie particulièrement complexes, l'artiste opère une réflexion plastique qui pousse à son paroxysme la force physique et matérielle de l'œuvre.

Les sculptures de Richard Serra atteignent souvent des dimensions impressionnantes et sont littéralement « vécues » par le visiteur qui y pénètre et y circule en modifiant de manière vertigineuse son rapport à l'espace. Ellipses, courbes, torsions voluptueuses, mais aussi verticales ambitieuses et lignes de fuite aériennes sont autant de formes que Richard Serra explore dans son travail selon des perspectives inédites et spectaculaires.

Dans la nef du Grand Palais, Richard Serra bouleverse le rapport du visiteur à l’architecture et propose une expérience unique qui défie notre perception de l’équilibre et de la gravité. Sous le nom évocateur de Promenade, Richard Serra propose pour MONUMENTA 2008 une installation que le visiteur découvre sous la forme d’un paysage d’acier à la fois radical et poétique, minimal et mouvementé. Une confrontation avec l’espace par la sculpture qui ne pourra laisser indifférent.
Recommandez (527) | Citez cet article sur votre site | Suggérer par mail

  Commentaires (43)
 1 madame
Ecrit par prouff, le 21-03-2008 18:06
j'adore le grand palais depuis sa réouverture , la lumière y entre bien
 2 grossier
Ecrit par Franck, le 07-05-2008 12:01
Si le fait de multiplier l'echelle d'une tole d'acier l'eléve au rend d' oeuvre d'art, les escréments d'éléphants pourraient bien finir au grand palai 
quel gachis
 3 Cher Frank...
Ecrit par Fanette, le 07-05-2008 21:21
Je vous invite à aller voir de près cette installation avant d'émettre une opinion à l'emporte-pièce. Pour ma part, ce que j'ai vu et lu sur cette expo n'a fait qu'exciter ma curiosité. Et votre avis me donne une raison supplémentaire d'y aller.  
Bien à vous.
 4 Merci Monsieur Serra
Ecrit par Cile, le 08-05-2008 18:29
Je rentre du grand palais et de la découverte de la "promenade" de Richard Serra.  
Le lieu par sa structure, sa lumière et sa dimension offre aux plaques d'acier de Serra un cadre magnifique et magnifiant.  
L'expérience de la déambulation nous met face à notre petitesse sans être écrasés .. il y a même de la légèreté .. comme un envol quand nos yeux s'élèvent vers les sommets pour rejoindre la lumière de la verrière.  
Après "The Matter of time" de Bilbao, cette visite au grand palais a été un ravissement de retrouver Richard Serra.
 5 Une exposition à rater !...
Ecrit par Hugo, le 11-05-2008 15:14
Pourquoi cencurez vous les opinions des internautes, avez vous peur des critiques qui seraient trop dérangeantes pour vos pseudo artistes, je persiste donc à dire que ce que vous exposez est très décevant au point de vue artistique.Je ne réclame pas de l'esthétisme car depuis longtemps l'art comptemporain en à fait abstraction mais au moins un peu de créativité...
 6 Sensations à expérimenter
Ecrit par Annie Mallet, le 11-05-2008 18:57
Richard Serra montre tout son savoir-faire au Grand-Palais... 
A priori, peu emballée mais à postériori, de belles sensations ont été vécues. Il faut accepter de se laisser aller, de se laisser prendre au jeu... et alors c\'est très enrichissant. 
J\'invite à regarder le film à l\'auditorium qui permet d\'apprendre sans se lasser. 
Belle surprise artistique et conquise... à expérimenter
 7 bis repetita !
Ecrit par juliette, le 11-05-2008 19:28
Cher Hugo, moi je vous ai répondu hier soir dans un autre article (celui des photos du montage) où vous aviez posté le même genre de commentaire, et vous ne m\'avez pas répondu ?
 8 Perception de l'art...
Ecrit par Hugo, le 12-05-2008 19:18
Chère Juliette,Sous couvert "d'art contemporain" on nous impose de plus en plus des artistes qui ont un carnet d'adresse et des relations bien placées.Si nous devons aimer les oeuvres de Monsieur SERRA parce qu'elles sont au Grand Palais,nous sommes plus proche du snobisme que de la sensation du ressenti.
 9 perception tout court
Ecrit par juliette, le 12-05-2008 21:15
Vous contournez la question cher Hugo... Aimez-vous des oeuvres d'artistes vivants ? 
 
Moi j'adore ce que fait Serra c'est vrai. A Bilbao, New York ou Paris. Et personne ne m'a jamais forcée je vous jure ! Comme le dit Annie, la première fois c'est surprenant parce qu'on est habituée à voir une sculpture comme un objet + ou - précieux. C'est en se promenant l'air de rien comme dans un jardin que le cerveau réagit... l'émotion esthétique... et on ne "regarde" plus comme avant.
 10 daniel larrieu
Ecrit par Cat, le 13-05-2008 07:42
J'ai eu la chance de découvrir cette oeuvre avec les danseurs de Daniel Larrieu qui, chacun à leur façon, nous ont entraînés dans un parcours passionnant, inquiétant, réjouissant. À grands pas ou à pas comptés, la tête en l'air, l'oreille collée contre le fer, le dos plaqué contre le sol, les mains frappées sous la nef, je me suis laissée impressionner, sans la distance qu'impose ce mot d'habitude. Merci les danseurs !
 11 Serra ça sert à rien...
Ecrit par Schwab, le 15-05-2008 23:10
J'ai été conquis par l'exposition de Kiefer, le jour, la nuit, quel talent,quel travail...puis j'ai vu l'Expo de la SNCF, rien à voir avec l'Art Moderne...mais les locos avec tout autour des passionnés, c'était quelque chose. J'adore prendre des photos dans les lieux où l'art moderne se montre. Et bien là...malgré la nef toute ensoleillée...j'en ai pris une dizaine...totalement sans intérêt. Une carte postale en vente sur place montre bien l'erreur monumentale de Serra. On y voit ses cinq stèles...en noir et blanc et des personnes qui passent de l'une à l'autre...dans un espace très vide. Ca fonctionne bien...Mais avec nous simples mortels...c'est moins évident. 
Serra je l'ai vu récemment à Bilbao...ça fonctionne, on se glisse entre les plaques horizontales, on touche, on crie...pourquoi pas. Mais là...quelle honte...M.Serra ne fait RIEN...il reprend un ancien concept...une plaque de métal très haute en pleine campagne et pense que ça va fonctionner pareil sous une nef...Et bien non...quand on voit le mal que se donne les jeunes qui nous guident dès l'entrée, les conférenciers, les musiciens, les danseurs, on se dit que l'oeuvre de notre fainéant de Serra ne sert à rien et qu'elle a du mal à se défendre tout seul... 
Il fait quoi en vrai ce sculpteur génial...il fait faire dans une aciérie...il mobilise des tats de corps de métiers...et il vient juste donner un coup de main pour dire...un peu plus incliné, là oui, c'est bien ...pârfait comme ça...et c'est tout. Quel ennui...l'art contemporain c'est donc ça...l'artiste fait faire...comme Buren, comme Carl André...et surtout il fait faire toujours la même chose...des plaques des plaques des plaques...du métal, du métal, du métal... 
Picasso... n'a jamais franchi le cap de l'abstraction mais il savait TOUT faire...et travaillait tout le temps...je connais un autre artiste espagnol...Barcelo...lui aurait sa place sous la nef. 
J'écris, j'écris mais je suis sûr que je vais être censuré
 12 Un véritable artiste
Ecrit par India Serena., le 16-05-2008 11:29
Certes, l'art contemporain n'est pas facile a appréhender, et souvent certains "artistes" se servent de leur carnet d'adresse et des relations bien placés mais Serra a montré, a mon avis, être plus qu'un artiste sérieux, avec une démarche artistique réflective et non pas anarchique ni spéculatrice. Il as, comme Picasso ou autres expérimenté d'autres techniques et je pense que s'il ne travaille que l'acier (actuellement) c'est tout simplement parce qu'il a comme on dit, trouvé "sa bonheur" après tant d'années du travail expérimentale. Enfin, j'ai du respect pour lui a différence d'autres "pseudo-artistes" présentés d'ailleurs au Grand Palais dans le passée.
 13 j'irai
Ecrit par claudia, le 17-05-2008 15:32
les commentaires 
positifs et négatifs me donnent envie de voir  
d'écouter par moi même
 14 collage
Ecrit par juliette, le 17-05-2008 16:31
"Picasso n'a jamais passé le cap de l'abstraction". En êtes-vous certain, Schwab ? Les collages... 
 
Du reste je ne suis pas certaine que ce soit un "cap". C'est une nécessité pour certains artistes et je ne vois pas pourquoi ils seraient plus (ou moins) artistes que d'autres selon ce seul critère. 
 
Pour moi Promenade ne pose pas tellement la question de l'abstraction, c'est au-delà de la "représentation". Mais elle pose comme d'autres oeuvres de Serra celle de l'idée que j'ai de la "sculpture". Elle m'apprend que mon émotion esthétique face à l'oeuvre (si brutale et si fragile à la fois, quel miracle) n'est pas liée à la notion d'objet.
 15 Nuit des musées
Ecrit par Schwab, le 20-05-2008 17:59
je suis allé voir "Les Nouveaux Réalistes" au Grand Palais lors de la nuit des musées. Quelle leçon...Monory Voss,Erro...sont tellement actuels que les jeunes qui profitaient du tout gratis...pensaient que ces peintres exposaient des oeuvres récentes...et bien non..elles datent des années 50 à 60... 
Je suis allé voir Serra, juste avant, le jour...et après la nuit...quelle tristesse...pas de file d'attente, de la musique contemporaine...les plaques ne sont pas éclairée...seule la voute est largement illuminée et les gens regardent tout là haut.L'affiche à l'extérieur, où l'on voit Serra en noir et la nef en clair donne la mesure du désastre. Ce qui m'ennuie vraiment...c'est que Serra ait besoin pour se défendre de tant de conférenciers, de danseurs, de musiciens, même le Centre Pompidou fait de la pub...Mon plus vif reproche...que Serra ait utilisé un concept existant fait pour le dehors...comme s'il n'avait pas eu le temps de prendre la température du lieu...
 16 Ecrit par Bastien, le 21-05-2008 09:34
Eh bien moi j'y vais se week end et vu les commentaires positif et négatif cà doit etre trés interressant car Serra à toujours était vivement critiqué et ne pratique pas la sculpture pour plaire à un tel ou un tel c'est un véritable artiste, on aime ou ...
 17 Superbe !
Ecrit par Pascal, le 21-05-2008 15:09
J'ai déjà vu les oeuvres de Richard Serra à Bilbao : j'ai été extrêmement impressionné ! Quelle force ! J'espère pouvoir voir son exposition au Grand Palais...
 18 Inanimé
Ecrit par Schwab, le 23-05-2008 10:29
Le moins que l'on puisse dire c'est que les internautes ne se bousculent pas sur ce "forum"... 
J'espère que ceux et celles qui iront voir Serra ce week-end nous donneront leurs impressions...
 19 Ecrit par oussou, le 23-05-2008 23:19
Je pense que cette "oeuvre" d'art aurais bonne place à Marne la vallée en face de ascenseur infernal.
 20 fumiste
Ecrit par bruno, le 29-05-2008 16:34
les plaques d'acier de Mr Serra sont comme la pissotière de Mr Duchamp : au mieux du non-art, au pire une insulte aux vrais artistes
 21 Ecrit par L, le 29-05-2008 19:00
Je suis étonnée de voir que mon commentaire a été supprimé!!! Serait ce parce qu'il faut absolument dire que M Serra est génial? De qui se moque t on?? En tous les cas, lui de nous,
 22 Ya rien à voir sauf.....
Ecrit par BenZ, le 30-05-2008 10:21
la nef ! quel superbe endroit que cette nef du grand palais...dommage que les artistes représenter à l'intérieur non rien à dire à part du brassage de vent....
 23 commentaire disparu
Ecrit par modération, le 02-06-2008 14:50
A "L" : je comprends que vous soyez étonnée, vu qu'aucun commentaire n'a été supprimé sur cette page. Peut-être pourriez-vous le poster à nouveau ?
 24 Dommage...
Ecrit par Mircea Bochis, le 03-06-2008 13:53
Probablement RICHARD SERRA est le plus grand artist [en vie] du monde.Dommage pour les comentaires absolutements stupides qui se trouve sur cette forum a l'adress de l'oeuvre du SERRA. Est absolutement sure que le place de l'auteurs est en PLACE PIGALE ou pour 1,60 euro on peut trover une superbe film porno mediocre.Dommage le temp perdu a l'ecole
 25 artisanat...
Ecrit par mathias, le 05-06-2008 13:34
Allez je me lâche...Franchement au prix du métal...Je n'ai pas! Ceci n'engage que moi.
 26 Ecrit par henri, le 06-06-2008 17:21
La vision d'une oeuvre est complètement subjective. Tout dépend de son environnement et de la lumière qui y rentre. Moi qui d'habitude n'est pas un fan de nature morte, j'ai beaucoup aimé cette exposition et j'y retourne en soirée pour y prendre des photos. Bravo Mr Serra
 27 Ecrit par vince, le 06-06-2008 17:55
Je me suis pris à trotiner en rigolant bêtement avec ma fille de 6 ans, la tête en l'air, "dans" les oeuvres de Serra à Bilbao. Je n'analyse rien, je ne sais pas pourquoi, mais quel bonheur, quelle légèreté !
 28 Ecrit par D. Saglier, le 09-06-2008 09:35
Le roi est nu
 29 un grand vide
Ecrit par Elise, le 09-06-2008 15:24
La nef est en effet spendide, mais l'expo... 
Pas de vie, du rechauffe qui ne marche pas du tout dans cet espace fort en lumiere, architecture, meteriaux. 
pour tout dire, malgre la taille de la Promenade, quand nous sommes arrives dans la nef, il nous a fallut un bon moment pour comprendre ou etait l'oeuvre! 
plus que dommage, du gachis.
 30 Deux américains au grand palais
Ecrit par plaquechauffante, le 09-06-2008 15:45
Je suis allé voir les plaque de Serra au Grand Palais. Deux visiteurs (probablement des touristes américains) entrent en même temps que moi. L'un des deux s'exclame: "Bullshit!". Un peu radical, sans doute. L'art contemporain, je ne le rejette pas à priori. Mais quand je lis ceci : "Les sculptures de Richard Serra atteignent souvent des dimensions impressionnantes et sont littéralement « vécues » par le visiteur qui y pénètre et y circule en modifiant de manière vertigineuse son rapport à l'espace." J'ai envie de remplacer "Les sculptures de Richard Serra" par "les arbres de la forêt de Fontainebleau" et ça fonctionne aussi bien, comme phrase. On peut aussi essayer avec "La tour Eiffel" ou "les arcades de la mosquée de Cordoue", ça marche aussi. Bref, une fois qu'on a dit ça on a tout dit et on a rien dit. Si une oeuvre d'art ne vaut et ne tient que par le discours qu'elle suscite, je me dis qu'on n'est pas très loin de l'escroquerie.  
 
Allez plutôt voir GOYA GRAVEUR, juste en face, là oui, c'est de l'art. Pour Serra Je reste sur un doute.
 31 pas cher c'est toujours ça
Ecrit par luaranda, le 09-06-2008 16:01
Si on y va pour du spectaculaire on risque d'être déçu. Si on sait pas quoi faire d'autre, pourquoi pas... d'autant que, vu leur poids, 4 euro l'entrée c'est pas cher au kilo. Des tarifs auxquels l'art contemporain ne nous a pas habitués faut dire.  
Et on passe un bon moment à observer les réactions des gens, depuis les super balaise en art contemporain qui ont tout compris et dont le disours tout ce qu'il a de plus creux prête plutôt à sourire, jusqu'aux visiteurs atteints du syndrôme du touriste japonais (prends moi en photo au pied de la plaque chérie, attends bouge pas, woua super la contreplongée!)
 32 Serra quoi? Serra rien? Serra qui?
Ecrit par rémillond, le 11-06-2008 00:43
Serra qui ? Pourquoi ? Serra rien. 
 
On ne peut taxer, comme le font beaucoup parmi les commentaires déposés ici, l’œuvre de Serra de dérangeante, comme ce pouvait être le cas pour Picasso qui, rappelons-le, faisait se gausser les foules jusqu’à la fin des années 50 et début 60.  
Qu’en est-il aujourd’hui ? Tout est rentré dans l’ordre et si pour autant il n’accroche pas de reproduction de tableaux du catalan sur ses murs, monsieur toulemonde a cependant bien digéré la pilule. Il en sera de même pour Serra, comme pour Manzoni avec sa « Merda d’artista » et probablement aussi pour les exhibitionnistes de fœtus découpés en tranches, et pourquoi pas de sacrifices humains ! « Tout est art », dit-on dans une époque qui a perdu ses repères et se délite. 
 
Voilà ce qui prouve bien qu’avec une publicité bien orchestrée, on peut tout faire avaler à un public dénué de fibre artistique, dont la sensibilité n’atteint pas la hauteur de la ceinture. 
 
Alors oui, pourquoi pas Serra ou Jésus christ, ou Mahomet, puisque l’on touche au domaine de la foi, au sacré. On peut croire à tout, du moment qu’on n’est pas le seul, bien-sûr. Il importe avant tout de ne pas penser comme la masse, mais de se situer parmi les « avant-gardistes » c’est-à dire ceux qui pour se distinguer rechercheront ce que la masse rejette naturellement. Simple, non ? 
 
Personnellement, Serra ne me dérange pas, son œuvre est d’une grande discrétion et on peut même en faire abstraction, l’oublier ou même ne pas la voir. C’est pourquoi je n’attaquerai pas l’artiste mais penserai : Serra rien. 
 
En revanche, ceux que l’on doit fustiger, ce sont les promoteurs et organisateurs de cette manifestation (la Délégation aux arts Plastiques) abritée au sein d’un des plus beaux monuments de la fin du XIXe siècle, certes construit pour les artistes, mais pas pour « un » artiste si l’on s’en réfère à l’inscription gravée sur le fronton : « Monument consacré par la République, à la gloire de l’art français ». Est-ce que l’on respecte la vocation souhaitée par nos prédécesseurs ? Qu’Anselme Kiefer soit Allemand et Serra américain, ce n’est pas gênant. En revanche, que la masse des artistes d’aujourd’hui, œuvrant en France ou à l’étranger ne puissent pas exposer dans un monument construit et décoré par eux-mêmes, pour eux-mêmes (les architectes appartenaient à une société d’artistes encore bien vivante, de même que les sculpteurs, les décorateurs, mosaïstes, etc.) et qu’un seul ait le droit de présenter son travail, là on est en droit de se révolter. 
 
Et ensuite, le fait que Monumenta soit réalisée avec de l’argent public, pour valoriser le personnage et l’œuvre dont bénéficieront les richissimes propriétaires de marques bien connues, là, personne n’éprouve le moindre sentiment critique. 
 
Au fait, quel est pour l’Etat le coût d’une telle exposition ? Sans compter le manque à gagner des trois mois d’immobilisation du Gd-Palais. Ne posez pas la question, on ne vous donnera pas la réponse. Alors, Serra qui ? Pas à l’ensemble des artistes assurément !
 33 Qui décide de la valeur d'un artiste ?
Ecrit par Alain, le 11-06-2008 09:58
Malgré l'acier utilisé par Serra pour occuper le Grand Palais, les commentaires expliquant son oeuvre (minimalisme à la tension brute ...)sont un parfait exemple de langue de bois. Peut-être s'agit-il d'un sculpteur sur langue de bois... 
Comme pour beaucoup "d'artistes" contemporains, il faut déguster un baratin indigeste censé explique leur "génie". Il semble qu'en matière d'art, on ne s'embarrasse pas de démocratie. Je suis persuadé que si l'on demandait l'avis du public en général, il ne plébisciterait pas ce genre de banalités dispendieuses. Car c'est l'argent de ce contribuable, à qui l'on n'a pas demandé son avis, qui est gaspillé dans ces expositions soi-disant artistiques.
 34 Bilbao et Paris
Ecrit par Jean-Marie Gillis, le 11-06-2008 21:39
Ce qui fait la force des oeuvres de Serra à Bilbao, c'est la parfaite cohérence entre la forme etle poids d'où résulte un équilibre physique et quasi spirituel. L'oeuvre du Grand Palais manque de cette cohérence car les grandes plaques d'acier ne peuvent tenir debout telle qu'on les voit. C'est impossible, il a fallu leur donner un socle et on a caché ce socle sous le sol de la salle. ça c'est tricher ! Dommage
 35 Et en 2009
Ecrit par Claude Schwab, le 14-06-2008 12:41
C'est Christian Boltanski qui a été retenu pour Monumenta 2009, il le sait depuis ...un vrai défi à relever pour cet artiste dont je connais le travail depuis longtemps et dont j'apprécie la cohérence des installations que j'ai vues car elles nous interrogent sur la mémoire, la disparition,la mort tout simplement...Cependant j'ai peur parfois que, l'espace de la nef ne correspondant pas vraiment à la discrétion et à la justesse de ses "oeuvres", trop grand, trop haut, il ne soit saisi de vertige...et... j'ai des idées...Je voudrais qu'il bâtisse une cité pleine de tout ce qui touche à l'intime et que le monumental cède la place...à un cheminement que nous ferions, d'immeuble en immeuble, de hall d'entrée en hall d'entrée (avec les boîtes aux lettres et les noms de occupants),d'appartement en appartement de cave en cave, de garage en garage et pourquoi pas de grenier en grenier...un peu à la Georges Perec...un inventaire qui réfléchisse nos propres angoisses sur le temps, la génération, la propriété. Je me dis, un artiste Français...se doit de réussir là, ce que Serra a totalement raté...et ce qu'Anselm Kiefer avait à mon goût profondément réussi.Et cet itinéraire au fond de ce que nous sommes irait comme ça doucement, vers une lueur, la pâle lumière de la verrière... lieu...voici un lien vers une vidéo où Boltanski parle de la nef http://www.monumenta.com/2007/ 
index.php?option=com_content&task=view&id=53
 36 triste..
Ecrit par usernotfound, le 13-06-2008 13:33
oui triste d'entendre de telles aneries.. que l'on aime pas c'est une chose mais dire que ce n'est pas de l'art... la comparaison avec la pissotière de duchamps.. bref on ne m'a jamais demandé d'aimer R.Serra et pourtant j'aime, parce que en tant qu'architecte je trouve ses formes trés interressantes, d'ailleurs ses oeuvres sont souvent comparables à des architectures dans leur façon de diviser, de recréer l'espace.. maintenant il est clair que ce ne sont pas ses plus belles oeuvres qui sont présentées au grand palais.. de plus ce type de travail est référencé dans l'art minimaliste c'est à dire un art dont la démarche créative tient une place parfois plus importante que le résultat plastique en lui-même (c'etait aussi le cas de la pissotière de duchamps qu'il ne fallait pas prendre au premier degré selon lui..eh oui il y a aussi de l'humour dans l'art) je conseille donc à des gens comme Hugo de voir d'autres expos; comme mac2000 qui a lieu chaque année autour d'octobre-novembre et rassemble plus d'une centaine d'artistes contemporains, et si, en toute objectivité, il ne trouve pas d'esthétisme là-bas alors je crois qu'il devra désormais éviter l'art contemporain pour se tourner définitivement vers le figuratif, ou même le naîf.. aprés tout ça ne sert à rien de se faire du mal..
 37 Serra malhonnête?
Ecrit par ArtCop, le 14-06-2008 10:33
Pour répondre à ceux qui disent avoir trouvé Anselm Kiefer génial en 2007, par opposition à la "fumisterie" de Richard Serra, je les invite à aller voir ce qu'en dit le blog suivant: http://spiral-jetty.blogspot.com 
Le message du 6 mai est édifiant. Il fait la démonstration point par point du pillage exercé par Kiefer sur Robert Smithson pour la Monumenta 2007 (suivez bien les liens). Où étaient les historiens d'art? 
Serra a au moins le mérite d'être le seul à travailler l'acier de cette façon. Son sens de la matière, de l'équilibre ou de l'échelle sont uniques dans le monde de l'art.
 38 @Remillond
Ecrit par c'est vrai que c'est court, le 14-06-2008 13:00
Je ne vois pas pourquoi tous les événements seraient les mêmes, ou essaieraient d'embrasser toutes les problématiques à la fois. Un seul artiste, un seul lieu, le grand public : c'est le principe de Monumenta.  
 
Si vous voulez voir au Grand Palais les oeuvres d'une myriade d'artistes contemporains travaillant en France, rendez-vous pour la Force de l'Art l'an prochain... expo qui est aussi organisée par la DAP, le Cnap, la RMN et le Grand Palais, comme quoi. 
 
Quant au budget, j'ai lu que Richard Serra avait financé lui-même la production de l'oeuvre, si j'y ajoute la brochette de mécènes.. hmmm pas certain que l'argent public ait été tellement mis à 'contribution'.
 39 r serra
Ecrit par charitas christine, le 14-06-2008 17:05
OU IRON CES SCULPTURES UNE FOIS L EXPOSITION TERMINEE
 40 Japon
Ecrit par Amélie, le 14-06-2008 18:11
Bravo pour les commentaires de l'audio guide qui font un lien entre les jardins japonais et la "Promenade" de Serra. 
Un petit tour pour voir Clara Clara et c'est une journée de rêve. 
Oui que deviendront ces sculptures après l'expo ?
 41 Et pourtant c'est de l'art!
Ecrit par Jasmine, le 15-06-2008 15:44
Il me dit : Si tu considères ces plaques d’acier comme de l’art alors franchement n’importe qui peut devenir artiste !!!! 
Y a t-il quelques chose à rajouter après son commentaire ?! 
Oui je pense qu’il était habitué à un art plus terre à terre, j’aime le travail de Serra, il est vrai que j’étais un peu déçue de voir ces plaques prisonnières d’un tel espace. J’aime le grand palais mais j’aurai aimé les voir ailleurs dans un espace plus libre qui laisse votre regard grandir, s’élever sans aucune frontière. 
J’ai passé mon temps à observer les visiteurs qui se mesuraient à ces plaques, oui nous sommes tous petits face à la création, face à l’art qui par sa verticalité défiante écrase l’horizontalité de notre quotidien.  
Je n’ai pas cherché à comprendre, j’ai juste pris le temps d’observer, d’admirer ces plaques monumentales qui narguent ces visiteurs qui, souvent, lèvent la tête comme pour saluer un Dieu qui jadis se refusait à tout mélange avec ses créatures. 
Dieu n’est pas d’acier, mais l’art peut l’être…
 42 le titre des oeuvres jouées par Phil Gla
Ecrit par Patrick, le 21-06-2008 18:16
Le concert de Phil glass dans le cadre de l'exposition Promenade de Serra: 
après les études Phil glass a joué plusieurs oeuvres supplémentaires. La première était très réussie, mais l'organisation de l'expo n'avait pas prévu d'informer les spectateurs, ni de les accueillir autrement que du bétail à contrôler et surveiller dommage. La sono interdisait de comprendre un traitre mot des annonces de l'interprète. 
C'est l'art comptant pour rien pour ses sponsors. 
Après coup les infos sont- elles parvenues à quelqu'un
 43 Tout se vend ou se recycle chez Serra
Ecrit par Claude Schwab, le 24-06-2008 00:34
L'expo bidon de la grande nef abritait, on va pouvoir le dire enfin, un modèle de tôle déjà utilisé par Cher A qui a dû vendre ça une fortune à l'Etat Français. 
Il n'y aucune raison pour que ces tôles, sans tolé, soient revendues par Cher A à des communes intéressées. Tout ça vraiment n'avait rien à faire au Grand Palais...alors dehors Serra...là où finalement vous êtes le mieux...car tout n'est pas nul dans votre production monumentale... 
Permettez-moi de vous dire que les commentaires ce forum montrent très nettement le désintérêt des gens de bonne foi pour un ratage total. C'est tout de même bien que le modérateur du site officiel de l'expo nous censure pas ou peu...

Commenter
  • Les messages comportant des attaques verbales contre les personnes seront supprimés.
  • Vous pouvez renouveler le code de sécurité en appliquant un rafraîchissement à votre navigateur.
  • Appliquer cette méthode de rafraîchissement si vous avez entré un mauvais code de sécurité.
Nom
Titre
Commentaire

Code:* Code

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved